In Ihrer Frage thematisieren Sie die
Kongruenz (Übereinstimmung) des Prädikats und des Subjekts bezüglich des
Numerus (Anzahl). Sie haben folgendes Beispiel problematisiert:
Genau sind es zwei Jahre her.
Alternativ haben Sie folgende Variante vorgeschlagen:
Genau ist es zwei Jahre her.
Prinzipiell gilt, dass sich das Prädikat bezüglich des Numerus nach dem Subjekt richtet:
Peter backt Kuchen.
Peter und Paula backen Kuchen.
Problematisch an Ihrem Satz ist, dass unklar ist, welcher Bestandteil das Subjekt des Satzes darstellt. Das Pronomen
es steht im Singular, wohingegen die Wortgruppe
zwei Jahre im Plural steht. Zudem stellt das Prädikat des Satzes das Verb
sein dar. Das Verb sein fungiert hier als sogenanntes
Kopulaverb und besitzt somit die Eigenschaft, das Bezugswort mit dem sogenannten Prädikatsnomen zu verbinden:
Der Himmel (Bezugswort) ist blau (Prädikatsnomen).
Anna (Bezugswort) ist Lehrerin (Prädikatsnomen).
Das Prädikatsnomen wird in Bezug auf den Kasus an das Bezugswort angepasst und steht in den obigen Beispielen im Nominativ. Folglich ist für Ihr Beispiel die Verteilung von Bezugswort und Prädikatsnomen zu klären. Zum einen käme das Pronomen
es infrage, zum anderen aber die pluralische Wortgruppe
zwei Jahre. Dadurch kommt es zu Unsicherheiten hinsichtlich des Numerus des Prädikats. Das Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle (Duden Band 9) gibt an, dass beide Varianten prinzipiell möglich sind. Die Variante Genau ist es zwei Jahre her lässt sich durch den Platzhalterstatus von es begründen. Das Pronomen wird hier stellvertretend für einen Subjektsatz verstanden, welcher durch ein Pronomen im Singular ersetzt werden kann:
Dass er geschrieben hat, ist zwei Jahre her. (Beispiel aus Duden Band 9)
Es ist zwei Jahre her. (Beispiel aus Duden Band 9)
Das Adverbial
zwei Jahre nimmt laut Duden Band 9 somit keinen Einfluss auf den Numerus des Prädikats.
Für den Plural, also die Variante
Genau sind es zwei Jahre her, spricht jedoch eine Analogiebildung zu anderen Mengenangaben:
Es sind drei Kilometer. (Beispiel aus Duden Band 9)
Es waren fünf Personen. (Beispiel aus Duden Band 9)
Hier richtet sich der Numerus des Verbs nach der pluralischen Mengenangabe. Zu Schwankungen bezüglich des Numerus kommt es durch die strittige Funktion des Pronomens es. Dient es als Subjekt des Satzes und ist auch nach einer Umstellprobe noch erhalten, so steht das Prädikat im Singular:
Es nagt wie tausend Skorpione an ihm/ Wie tausend Skorpione nagt es an ihm. (Beispiel aus Duden Bd. 9)
Fällt das es jedoch bei der Umstellprobe weg, so steht das Prädikat im Singular, da das Platzhalter-es keine weitere Funktion innerhalb des Satzes besitzt, außer die Position vor dem finiten Verb zu besetzen:
Es werden acht Stunden dazu benötigt. – Acht Stunden werden dazu benötigt. (Beispiel aus Duden Bd. 9)
Unter diesem Gesichtspunkt soll Ihr Beispielsatz dieser Umstellprobe unterzogen werden:
Genau ist es zwei Jahre her – Zwei Jahre ist es genau her.
Die Umstellprobe zeigt, dass das es in Ihrem Satz nicht weglassbar ist, weshalb es auch laut Duden Band 9 eine Präferenz für den Singular gibt. Unter dem Gesichtspunkt der Mengenangabe kann jedoch auch die Variante mit Plural vertreten werden.
Lesezeichen