Wie Sie bereits angemerkt haben, handelt es sich in Ihrem Beispiel um eine Aufzählung bzw. Reihung. Hierbei wird die Präposition
zu nur zu Beginn der Reihung genannt und im weiteren Verlauf ausgelassen. Man spricht hierbei von einer
Koordinationsellipse (= Auslassung in Reihungen):
Beispiel
(1a) Bemerkungen
zu familiären Verhältnissen,
[...] Neugierde und
[...] Empathie
Es stellt sich nun die Frage, ob sich die Präposition
zu auf alle drei koordinierten Substantive bezieht und entsprechend dreimal realisiert werden kann (Beispiel (1b)) oder ob bei den Substantiven
Neugierde und
Empathie die Verschmelzung aus Präposition (
zu) und Artikel (
der) verwendet werden soll (Beispiel (2a)):
Beispiel
(1b) Bemerkungen
zu familiären Verhältnissen,
zu Neugierde und
zu Empathie
(2a) Bemerkungen
zu familiären Verhältnissen,
zur Neugierde und
zur Empathie
Die Verwendung von zu in (1b) ohne Artikel ist möglich, weil
Neugierde und
Empathie hier sozusagen als abstrakte Konzepte betrachtet werden (es ist hier keine bestimmte Neugierde und keine bestimmte Empathie gemeint, vgl. Dudengrammatik (2016), S. 297). Um diese Unbestimmtheit auszudrücken, kann auf einen zusätzlichen Artikel verzichtet werden, wie auch die folgenden Beispiele zeigen:
Beispiel
(3a) Mit diesem Kabel verbinden Sie Computer und Drucker.
(3b) Erfolg und Misserfolg liegen dicht beieinander.
(3c) Bitte machen Sie Angaben zu Geschlecht, Alter, Beruf und Muttersprache.
Wenn hingegen Bestimmtheit ausgedrückt werden soll, kann ein zusätzlicher Artikel hinzugefügt werden. Dann muss jedoch beachtet werden, dass die Präposition
zu einen bestimmten Kasus (= Fall) fordert, den
Dativ. Alle nachfolgenden Elemente müssen dann ebenfalls im Dativ stehen. In (1a) ist der Kasus an der Endung des Adjektivs (
familiären) zu erkennen, nicht aber an der Präposition
zu und auch nicht an den Substantiven selbst. Man kann den Kasus jedoch sichtbar machen, indem man einen Artikel hinzufügt bzw. Artikel und Präposition verschmelzt. Hierbei muss beachtet werden, dass das erste Substantiv (
Verhältnissen) im Plural steht und neutrales Genus besitzt und die beiden darauffolgenden Substantive (
Neugierde und Empathie) im Singular stehen und feminines Genus besitzen:
Beispiel
(4a) Dativ, Plural, Neutrum: zu
den (*
zun) Verhältnissen
(4b) Dativ, Singular, Femininum: zu
der (=
zur) Neugierde
(4c) Dativ, Singular, Femininum: zu
der (=
zur) Empathie
Die Beispiele in (4) zeigen, dass eine Verschmelzung von Präposition und Artikel in (4a) nicht in Frage kommt und nur bei (4b) und (4c) möglich ist.
Laut Dudengrammatik (2016) können bei Reihungen mit mehreren Präpositionen identische Präpositionen eingespart werden (vgl. S. 915). Wenn sie eine oder mehrere Präpositionen auslassen möchten, bestehen die folgenden Möglichkeiten der Einsparung:
Beispiel
(1a) Bemerkungen
zu familiären Verhältnissen,
[...] Neugierde und
[...] Empathie
(2b) Bemerkungen
zu familiären Verhältnissen,
zur Neugierde und
[...] Empathie.
Wenn Sie Präpositionen einsparen möchten und Unbestimmtheit ausdrücken wollen, dann können Sie die Formulierung in (1a) wählen. Wenn Sie hingegen den Kasus an einem zusätzlichen Artikel bzw. an der Verschmelzung aus Präposition und Artikel sichtbar machen möchten und damit die Bestimmtheit der Konzepte Neugierde und Empathie betonen wollen, dann können Sie auf die Formulierung in (2b) zurückgreifen.