Druckbare Version
Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
Hat sich so ergeben
Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
Nein
Es heißt:
ein Verlobter
ein Kater
Warum heißt es dann, ich habe einen VerlobteN und einen KateR?
Danke im Voraus.
Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
Die Antwort auf diese Frage wurde in einem Seminar an der JLU Gießen von Lea Romantschuk erstellt.
Um diese Frage zu beantworten, muss man sich mit den beiden Substantiven der Kater und der Verlobte beschäftigen. Kater ist ein Substantiv mit dem Genus maskulin und wird stark flektiert. Die einzelnen Formen lauten:
Beispiel
Nominativ: ein Kater
Akkusativ: einen Kater
Dativ: einem Kater
Genitiv: eines Kater-s
Man sieht, dass Kater nur im Genitiv die Endung -s erhält. Das -er ist bei Kater also keine Flexionsendung, sondern ein Teil des Lexems.
Bei der Verlobte/ein Verlobter verhält es sich anders. Die Dudengrammatik schreibt, dass es sich dabei um ein substantiviertes Adjektiv bzw. Partizip (verlobt) handelt, weshalb die adjektivische Flexion erhalten bleibt und die Substantivierung auch im Nominativ Singular Endungen hat. Vergleichen Sie dazu:
Beispiel
Nominativ: ein verlobt-er Mann, der verlobt-e Mann vs. ein Verlobt-er bzw. der Verlobt-e
Akkusativ: einen/den verlobt-en Mann vs. einen/den Verlobt-en
Dativ: einem/dem verlobt-en Mann vs. einem/dem Verlobt-en
Genitiv: eines/des verlobt-en Mannes vs. eines Verlobt-en
oder:
Beispiel
ein neu-er Freund vs. ein Neu-er, einen neu-en Freund vs. einen Neu-en, einem neu-en Freund vs. einem Neu-en, eines neu-en Freundes vs. eines Neu-en
Hier ist das -er im Nominativ nicht Teil des Lexems, sondern eine Flexionsendung der schwachen Adjektivflexion, welche die Substantivierung ein Verlobter von dem adjektivisch gebrauchten Partizip übernommen hat. Um auf ihre Frage zurückzukommen: Es heißt also ein Kater und ein Verlobt-er und einen Kater und einen Verlobt-en, da der Verlobte im Akkusativ die Endung -en von dem Adjektiv übernimmt.
War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!