Vielen Dank im Voraus!
Druckbare Version
Vielen Dank im Voraus!
Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
Sprachsystem
Beide Varianten sind möglich. Ihr Zweifel kommt möglicherweise dadurch zustande, dass in Ihrem Beispielsatz Passiv und Konjunktiv kombiniert werden und für beide werden als Hilfsverb fungiert bzw. fungieren kann.
Im Indikativ würde der Satz lauten:
Beispiel
(1) Ich werde beobachtet.
Werden ist hier das Hilfsverb zur Passivbildung. Wenn man nun den passivischen Satz in den Konjunktiv setzen möchte, hat man dafür zwei Möglichkeiten:
1. Man setzt das Hilfsverb in den Konjunktiv. Der Konjunktiv von werde ist würde.
Beispiel
(2) Ich würde beobachtet.
2. Man verwendet die sogenannte würde-Umschreibung des Konjunktivs. D.h., man benutzt würde als Hilfsverb für den Konjunktiv. Das ist vor allem in der gesprochenen Sprache ein häufiges Verfahren, da uns viele Konjunktivformen veraltet und gestelzt vorkommen:
Beispiel
(3) Ich erledigte das.
(3') Ich würde das erledigen.
(4) Er erschösse ihn.
(4') Er würde ihn erschießen.
In Ihrem Beispiel führt dieses Verfahren zu Variante 2:
Beispiel
(5) Ich würde beobachtet werden.
Während bei den Beispielen (3) und (4) die eingliedrigen Formen schwerfällig wirken und der würde-Konjunktiv uns dazu verhilft, die im Deutschen beliebte Klammerstruktur herzustellen (= zwei Teile des Prädikats bilden eine Klammer um einen Großteil des Satzes), sind in Ihrem Beispiel wegen der Passivverwendung ja bereits zwei Prädikatsteile vorhanden, sodass auch Variante 1 nicht merkwürdig wirkt. Es bleibt also Ihnen überlassen, ob Sie lieber die Variante werden würde wählen, damit sozusagen jeweils ein Hilfsverb für Passiv und Konjunktiv klare Verhältnisse schafft, oder ob Sie die kürzere Variante bevorzugen.
War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!
Ich wusste, dass ich bestraft werden würde.
Oder könnte man auch hier sagen: Ich wusste, dass ich bestraft würde.
Danke schön!
Prinzipiell haben Sie auch hier beide Möglichkeiten. Das liegt in diesem Fall nun nicht mehr an der Multifunktionalität des Hilfsverbs werden, sondern daran, dass prinzipiell auch das Präsens für den Ausdruck von Zukunft verwendet werden kann.
(vgl. dazu bereits eine in unserem Forum beantwortete Frage: http://www.grammatikfragen.de/showth...refixid=tempus)
Zwar liegt in der ersten Variante
Beispiel
(1) Ich wusste, dass ich bestraft werden würde
mit würde ein klar wahrnehmbares Signal für den Zukunftsbezug vor, da aber auch von der Perspektive der Gegenwart aus auf ein solches Signal im Bereich des Verbalkomplexes verzichtet werden kann
Beispiel
(2) Ich werde nächste Woche bestraft (werde hier = Hilfsverb zur Passivbildung),
spricht eigentlich nichts dagegen, dass auch "Zukunft in der Vergangenheit" ohne einen expliziten Zukunftsmarker im Bereich des Verbalkomplexes auskommt
Beispiel
(3) Ich wusste, dass ich bestraft würde,
zumal sich die Abfolge der Ereignisse (erst das Wissen um die Bestrafung, dann die Bestrafung) hier auch aus dem Satzkontext ergibt.
Vielen Dank für die klare und hilfreiche Antwort!
Zitat:
Zitat von Mathilde Hennig
Vielen Dank für Ihre Hilfe!