Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Frage zum Satzbau zweier verbundener Nebensätze. Ganze Frage siehe "Kommentar". Es geht nicht um Kommata!

  1. #1

    Standard Frage zum Satzbau zweier verbundener Nebensätze. Ganze Frage siehe "Kommentar". Es geht nicht um Kommata!

    Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
    Korrektur meines Lektors, mit der ich nicht einverstanden bin.

    Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
    nein

    Was ist besser: „Beim Lösen der Feststellschraube lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig und verliert das Zwischenstück seine Stützfunktion.“ oder „Beim Lösen der Feststellschraube lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig und das Zwischenstück verliert seine Stützfunktion.“?

    Nach meiner Meinung beziehen sich beide Nebensätze auf die ersten 4 Worte. Man könnte m.E. auch so schreiben (es handelt sich um eine Anleitung):
    "Beim Lösen der Feststellschraube
    · lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig und
    · verliert das Zwischenstück seine Stützfunktion."

    Die Korrektur des Lektors würde keinen Sinn machen, weil der erste Nebensatz nun nicht weggenommen werden kann:
    "Beim Lösen der Feststellschraube
    · lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig und
    · das Zwischenstück verliert seine Stützfunktion."

    Vielen Dank schonmal für die Hilfe!
    Gruß!

  2. #2

    Standard Koordination von Sätzen

    Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Da es sich bei Ihrer Frage nicht um einen bestimmten grammatischen Zweifelsfall handelt, wird hier auf das auf Zweifelsfälle ausgerichtete Antwortschema mit den Icons verzichtet. Wir bitten Sie dennoch darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.

    Sprachsystem


    Zunächst einmal müssen wir ein Missverständnis korrigieren: Es handelt sich im Fall Ihres Beispiels nicht um Nebensätze. Vielmehr werden zwei Hauptsätze koordiniert:

    Hauptsatz 1: Beim Lösen der Feststellschraube lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig.
    Hauptsatz 2: und verliert das Zwischenstück seine Stützfunktion.


    Insgesamt liegt eine so genannte Koordinationsellipse vor, d.h., im zweiten Satz werden diejenigen Elemente nicht erneut genannt, die identisch mit Elementen des ersten Satzes sind und deshalb mitgedacht werden können:

    Beispiel

    Beim Lösen der Feststellschraube lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig und [beim Lösen der Feststellschraube] verliert das Zwischenstück seine Stützfunktion.

    Beide Sätze sind durch die Verbzweitstellung als Hauptsätze erkennbar. Bei einem Nebensatz hingegen liegt eine Unterordnung vor, die durch Verbendstellung gekennzeichnet wird:

    Beispiel

    Wenn man die Feststellschraube löst, lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig.

    Der Eindruck eines Nebensatzes entsteht hier vermutlich dadurch, dass der zweite Satz durch die Koordinationsellipse sozusagen stark auf den ersten angewiesen ist.
    Die Frage ist nun, welche Möglichkeiten der Koordination von zwei Hauptsätzen bestehen und was für Auswirkungen sie auf die Satzgliedstellung im zweiten Satz haben. Schauen wir uns dafür die beiden ins Spiel gebrachten Varianten an:

    Beispiel

    Beim Lösen der Feststellschraube lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig und verliert das Zwischenstück seine Stützfunktion.

    In dieser Variante steht im ersten Satz das Subjekt nach dem finiten Verb, da die Position vor dem finiten Verb (das sogenannte Vorfeld) durch ein anderes Satzglied (beim Lösen der Feststellschraube) besetzt ist. Im koordinationselliptischen zweiten Teil wird diese Struktur beibehalten. Dadurch wird der Satz als koordinationselliptisch gekennzeichnet, es wird klar, dass auch hier im Vorfeld die Angabe beim Lösen der Feststellschraube mitgedacht werden soll.

    Beispiel

    Beim Lösen der Feststellschraube lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig und das Zwischenstück verliert seine Stützfunktion.

    In dieser Variante wird der Status als Koordinationsellipse aufgegeben. Der zweite Satz ist ein nicht elliptischer Hauptsatz mit einem Subjekt im Vorfeld.
    Ich finde Ihre Argumentation dafür, dass damit die Symmetrie der Koordination verloren geht, recht treffend. Das bedeutet nicht, dass Variante 2 ausgeschlossen ist, aber Variante 1 ist nicht nur möglich, sondern für die Herstellung des Zusammenhangs wahrscheinlich sogar besser geeignet.
     


    Umfrage zum Umgang mit dieser Antwort

    War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
    Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!

    Umfrage öffnen

    Geändert von Mathilde Hennig (28.10.2017 um 17:25 Uhr)

  3. #3

    Standard Satzglieder

    „Beim Lösen der Feststellschraube lösen sich die drei Gelenke gleichzeitig, und das Zwischenstück verliert seine Stützfunktion.“

    Die andere Version enthält eine falsche Inversion nach "und".


    Beim Lösen der Feststellschraube > Präpositionalobjekt (Wobei?)

    lösen sich > Prädikat

    die drei Gelenke > Subjekt (Wer oder was?)

    gleichzeitig, > Temporaladverbiale (Wann?)


    und (Position 0 zwischen 2 Sätzen)


    das Zwischenstück > Subjekt (Wer oder was?)

    verliert > Prädikat

    seine Stützfunktion. > Akkusativobjekt (Wen oder was?)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.08.2018, 11:37
  2. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.12.2013, 09:42
  3. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 30.03.2013, 15:43
  4. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 02.02.2012, 15:39

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein