Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Ist folgender Satz grammatikalisch richtig: Die Akten wurden (von XY) archiviert, ohne das Ablagedatum zu vermerken.

  1. #1
    Unregistriert Gast

    Standard Ist folgender Satz grammatikalisch richtig: Die Akten wurden (von XY) archiviert, ohne das Ablagedatum zu vermerken.

    Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
    bei der Arbeit in einer Behörde

    Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
    verschiedene Internetforen

    Mir wurde ein Grammatikfehler vorgehalten, weil das Subjekt des Hauptsatzes ein anderes sei als das des Nebensatzes ("Akten können keine Ablagedaten vermerken").

    Bei Hauptsätzen, deren Verb im Aktiv steht, dürfte wohl unstreitig sein, dass das Subjekt im Hauptsatz dasselbe sein muss wie das im Nebensatz.

    a) Gilt das aber auch dann, wenn der Hauptsatz passivisch formuliert ist?
    b) Und macht es einen Unterschied, ob ich den Klammerzusatz ("von XY") einfüge oder nicht?
    c) Wenn ich im Hauptsatz auf das Passiv angewiesen bin (z. B. weil ich nicht weiß, wer gehandelt hat), fällt Ihnen eine elegantere Formulierung ein als "Die Akten wurden archiviert, ohne dass das Ablagedatum vermerkt wurde."?

    Im Voraus herzlichen Dank für Ihre Hilfe!

  2. #2

    Standard Kombination aus Hauptsatz im Passiv und Infinitivgruppe

    Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.

    Sprachsystem

    Ihre Frage betrifft die Kombination aus Hauptsatz im Passiv und Infinitivgruppe. Wie Sie bereits korrekt schildern, steht der Verbalkomplex im Hauptsatz im Passiv (wurde archiviert). Aktiv und Passiv sind zwei Perspektiven auf eine identische Sache; beim Aktiv muss das Handelnde (Agens) und das Betroffene (Patiens) realisiert werden, im Passiv kann (nicht muss) der Agens realisiert werden, es muss jedoch mindestens der Patiens realisiert werden:
    Beispiele für Aktiv und Passiv
    Der Nachbar (Agens) hat unseren Hamster (Patiens) entführt.
    Unser Hamster (Patiens) wurde (vom Nachbarn; Agens) entführt.
    Sie haben daher korrekterweise die Person, welche die Akten archiviert hat, in Klammern angegeben, denn diese muss sprachlich nicht realisiert werden, also nicht im Satz auftauchen:
    Ihr Beispiel
    Die Akten wurden (von XY) archiviert.
    Nun folgt in Ihrem Fall auf den Hauptsatz im Passiv noch eine Infinitivgruppe bzw. ein Infinitivsatz, dessen Handlung sich offenbar auf den Agens beziehen soll, denn diese Person hat dabei nicht das Ablagedatum vermerkt. Eine Infinitivgruppe bzw. ein Infinitivsatz ist subjektlos; das Subjekt ergibt sich dabei aus dem übergeordneten Satz. Eine solche Infinitivgruppe kann auch in unseren Beispielen angeschlossen werden:
    Beispiele für Aktiv und Passiv mit Infinitivgruppe
    Der Nachbar hat unseren Hamster entführt, ohne die Alarmanlage auszulösen.
    Unser Hamster wurde (vom Nachbarn) entführt, ohne die Alarmanlage auszulösen.
    Beim Hauptsatz im Aktiv ist unumstritten, dass der Nachbar bei seiner Tat nicht die Alarmanlage ausgelöst hat. Hier gilt der Nachbar folglich als Subjekt des Hauptsatzes auch für den Infinitivsatz mit: Er ist der Handelnde (Agens), dem die Handlung "die Alarmanlage nicht auslösen" zugeordnet werden kann.

    Das bedeutet aber nicht, dass automatisch das Subjekt des Hauptsatzes für den Infinitivsatz mitgilt. So wäre es im zweiten Beispiel zwar denkbar, dass man die Handlung der Infinitivgruppe auch auf den Hamster bezieht, eben dass dieser die Alarmanlage nicht ausgelöst habe. Doch da unser Hamster in diesem Satz nicht die Rolle des Agens übernimmt und durch den Kontext auch naheliegt, dass die Infinitivgruppe auf dessen Entführer bezogen ist, kann dieser Bezug als unwahrscheinlich gelten.

    Ihr Beispiel ist dahingegen noch unmissverständlicher, denn der Kontext, dass eine Akte kein Ablagedatum vermerken kann, legt eine eindeutige Lesart nahe, nämlich dass es in der Infinitivgruppe um die Person geht, welche die Akte archiviert hat.

    Es lässt sich schlussfolgern: Zwar gibt es grundlegende Strukturprinzipien für die Zuweisung der Subjektrolle in Infinitivsätzen, für die Zuordnung spielen aber auch Kontext- und Weltwissen eine wichtige Rolle.

    Alternativen neben Ihrem eigenen Vorschlag könnten sein, den Satz ins Aktiv zu setzen oder die Infinitivgruppe in eine Präpositionalgruppe zu übersetzen, wenn Sie die handelnde Person unerwähnt lassen möchten:
    Alternativen für Ihr Beispiel
    XY hat die Akte archiviert, ohne das Ablagedatum zu vermerken.
    Die Akte wurde ohne Vermerk des Ablagedatums archiviert.
     


    Umfrage zum Umgang mit dieser Antwort

    War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
    Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!

    Umfrage öffnen


  3. #3

    Standard XY archivierte die Akten ohne das Ablagedatum zu vermerken.

    "Die Akten wurden (von XY) archiviert, ohne das Ablagedatum zu vermerken."

    Die Akten wurden von XY archiviert, ohne dass er das Ablagedatum vermerkte.

    XY archivierte die Akten ohne das Ablagedatum zu vermerken.

Ähnliche Themen

  1. Ist folgender Satz grammatikalisch richtig: Peter, du bist abgeholt!
    Von Müller-Elmau im Forum Fragen zur Grammatik
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.11.2018, 06:45
  2. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.07.2018, 09:15
  3. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09.04.2018, 13:35
  4. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.05.2017, 16:18
  5. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.01.2016, 13:54

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein