Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: die feststellungen erfolgten in gegenwart der versicherungsnehmerin, des unterzeichners oder dem unterzeichner oder vom unterzeichner oder von dem unterzeichner

  1. #1
    blödian Gast

    Standard die feststellungen erfolgten in gegenwart der versicherungsnehmerin, des unterzeichners oder dem unterzeichner oder vom unterzeichner oder von dem unterzeichner

    Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
    beruflich

  2. #2

    Standard

    Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.

    Sprachsystem

    Wenn wir Ihren Satz richtig verstehen, geht es Ihnen darum, dass sowohl die Versicherungsnehmerin als auch der Unterzeichner dabei waren, als bestimmte Feststellungen getroffen wurden. Sie könnten den Satz also bspw. folgendermaßen formulieren:

    Beispiel


    (1) Sowohl die Versichernehmerin als auch der Unterzeichner waren anwesend, als die Feststellungen xy getroffen wurden.


    Offenbar möchten Sie aber eine stärker nominal organisierte Konstruktion wählen, um damit den Anforderungen der Textsorte gerecht zu werden. Die Folge ist eine Aneinanderreihung mehrerer Attribute, die sich auf Gegenwart beziehen. Wenn wir Ihr Formulierungsanliegen richtig verstanden haben, handelt es sich dabei um gleichrangige Attribute, d.h., sowohl Versicherungsnehmerin als auch Unterzeichner beziehen sich auf Gegenwart. Da es sich um zwei koordinierte Attribute gleichen Typs handelt, sollten sie auch formal identisch realisiert werden. M.a.W: Wenn der Versicherungsnehmerin Genitivattribut ist, muss uch des Unterzeichners als Genitivattribut realisiert werden:

    Beispiel

    (2) Die Feststellungen erfolgten in Gegenwart der Versicherungsnehmerin und des Unterzeichners.


    Die zweite vorgeschlagene Variante (der Versicherungsnehmerin und dem Unterzeichner) ist nicht möglich, da es keine Dativattribute gibt.

    Ein Anschluss mit von ist dagegen durchaus möglich, allerdings müssten dann beide Attribute so gestaltet werden:

    Beispiel

    (3) Die Feststellungen erfolgten in Gegenwart von der Versicherungsunternehmerin und dem Unterzeichner.


    Von wird hier nur einmal realisiert und gilt dann für dem Unterzeichner mit. Der Dativ ist hier möglich, weil die Präposition von ihn verlangt.

    Zur Alternative "Genitivattribut vs. Präpositionalattribut mit von" haben wir bereits eine Frage beantwortet, die Sie unter folgendem Link einsehen können:

    http://www.grammatikfragen.de/showth...fixid=attribut
     


    Umfrage zum Umgang mit dieser Antwort

    War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
    Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!

    Umfrage öffnen


Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein