Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
In Ihrer Frage geht es darum, das Tempus im vorliegenden Beispielsatz zu klassifizieren. Dabei tritt das Problem auf, dass ein Satz typischerweise über ein
finites Verb verfügt, also ein nach Person und Numerus flektiertes Verb, mithilfe dessen sich das Tempus analysieren lässt. Dies zeigen die folgenden Beispiele:
Beispiel
1) Die fünf wichtigsten It-Girls 2015
kommen aus dem Vereinigten Königreich.
2) Das Vereinigte Königreich
hat die fünf wichtigsten It-Girls 2015
gestellt.
3) Die fünf wichtigsten It-Girls 2015
wurden vom Vereinigten Königreich
gestellt.
Beispiel 1 steht im Präsens, was an dem Wort
kommen erkennbar ist. Es ist gebildet aus dem Präsensstamm und der entsprechenden Pluralendung –
en, wodurch das Präsens markiert ist.
In Beispiel 2 liegt ein zweigliedriger Verbalkomplex vor bestehend aus dem finiten Verb
hat und dem Partizip II
gestellt. Das Tempus dieses Satzes ist das Perfekt. Es wird gebildet durch eine flektierte Form von
sein oder
haben und einem Partizip II.
In Beispiel 3 steht der Verbalkomplex im Präteritum und Passiv. Diese Form wird gebildet durch das Präteritum von
werden und einem Partizip II.
Nun liegt in Ihrem Beispielsatz kein finites Verb, sondern lediglich die
Partizipien II gestellt und
ausgerichtet vor. Diese Partizipialkonstruktionen erscheinen als
satzwertig, auch wenn sie ohne finites Verb und ohne Subjekt gebildet werden. Dass sie dieselbe Funktion wie ein vollständiger Satz erfüllen, kann eine
Umformungsprobe zeigen:
Beispiel
4) Die fünf wichtigsten It-Girls 2015 gestellt und die interessanteste Hochzeit ausgerichtet.
5) Das Vereinigte Königreich hat die fünf wichtigsten It-Girls 2015 gestellt und [das Vereinigte Königreich hat] die interessanteste Hochzeit ausgerichtet.
6) Die fünf wichtigsten It-Girls 2015 wurden vom Vereinigten Königreich gestellt und die interessanteste Hochzeit wurde vom Vereinigten Königreich ausgerichtet.
Für das Tempus des Satzes bedeuten das, dass es davon abhängig ist, wie man den Partizipialsatz rekonstruiert. Rekonstruiert man ihn in einer Aktiv-Variante wie in 5, dann könnte es sich um das
Perfekt handeln. Nimmt man jedoch an, dass es sich um einen Passiv-Satz handelt, dann könnte das
Präteritum vorliegen, wie das Beispiel 6 zeigt. Allein am Partizip II lässt sich das Tempus des Satzes jedoch nicht erkennen, solange es nicht mit einem finiten Verb auftritt.