Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
beruflich
Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
beruflich
Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
Sprachsystem
Hierbei handelt es sich um die Frage, in welchem Kasus das letzte Substantiv nach sowie in der Aufzählung des Versicherungsnehmers, seiner Ehefrau Herrn sowieso von der Firma sowieso stehen muss.
In diesem Fall stellt sowie aus grammatischer Sicht eine koordinierende (=nebenordnende) Konjunktion dar. Koordinierende Konjunktionen, wie zum Beispiel oder, und, weder – noch, sowie, verbinden immer gleichrangige Wortteile, Wörter, Wortgruppen, Satzglieder, oder (Teil)sätze.
Beispiel
(1) Be- und Entladen! (Verbindung von Wortteilen)
(2) Alte und kranke Tiere bleiben im Stall. (Verbindung von Gliedteilen)
(3) Er kaufte sich eine Platte und eine CD. (Verbindung von Satzgliedern)
(4) Er kaufte sich ein Platte und sie kaufte sich eine CD. (Verbindung von Sätzen)
Allerdings können nicht alle nebenordnende Konjunktion auf all diesen Ebenen verbinden. Die Konjunktion sowie zum Beispiel kann nur Wortteile, Gliedteile und Satzglieder verbinden, dafür aber keine Sätze.
In Ihrem Fall werden mithilfe von sowie Gliedteile (Genitiv-Attribute zu in Gegenwart) verbunden. Dabei wird innerhalb der Reihung das letzte Attribut durch die Konjunktion sowie angeschlossen. Da nebenordnende Konjunktion, wie bereits oben erwähnt, die Eigenschaft besitzen, gleichrangige Teile zu verbinden, d.h. Teile mit denselben grammatischen Eigenschaften, muss das letzte Substantiv in Ihrer Aufzählung wie die anderen Attribute ebenfalls im Genitiv stehen. Denn Konjunktionen haben im Gegensatz zu Präpositionen keinen Einfluss auf die Deklination eines nachfolgenden Substantivs bzw. einer nachfolgenden Nominalgruppe. Aus diesem Grund muss Ihre Aufzählung mit sowie des Unterzeichners enden.
Uns interessiert darüber hinaus auch immer die Frage, wie solche "Fehler" zustande kommen. Ich vermute, dass dem Schreiber an dieser Stelle der Zusammenhang (nämlich dass sich des Unterzeichners auf Gegenwart bezieht) nicht mehr klar genug war. Ihm war klar, dass es sich um ein Abhängigkeitsverhältnis halten muss. Wir haben schon an verschiedenen Stellen bei der Beantwortung von Fragen beobachtet, dass der Dativ dann gerne als eine Art "dummy-Kasus" verwendet wird, um die Abhängigkeit anzuzeigen.