Die Medizinforschung hat sich unter Müller und ihm folgende/n Forscher/n dynamisch entwickelt.
Druckbare Version
Die Medizinforschung hat sich unter Müller und ihm folgende/n Forscher/n dynamisch entwickelt.
Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
Sprachsystem
Ihre Frage bezieht sich auf die Präpositionalgruppe unter Müller und ihm folgenden Forschern. Konkret möchten Sie wissen, welche der nachstehenden Flexionsvarianten in Ihrem Beispiel angebracht ist.
Beispiel
(1) Die Medizinforschung hat sich unter Müller und ihm folgenden Forschern dynamisch entwickelt.
(2) *Die Medizinforschung hat sich unter Müller und ihm folgende Forscher dynamisch entwickelt.
In ähnlicher Form wurde die Frage bereits beantwortet, weswegen hier zunächst auf den Link zu diesem Thema verwiesen wird. Dort erhalten Sie eine detaillierte Darstellung des Zweifelsfalls. Die im Anschluss folgende Antwort wird sich vorwiegend darauf konzentrieren, ihr Beispiel auf Grundlage der bestehenden Antwort zu erläutern.
http://www.grammatikfragen.de/showth...d=praeposition
Als Präposition kommt unter die Funktion zu, den Kasus der ihr folgenden Wortgruppe zu bestimmen. Da unter zu den Wechselpräpositionen zählt, kommen zwei Kasus infrage, die regiert (= gefordert) werden können. Das bedeutet, dass unter in Abhängigkeit von seiner jeweiligen Verwendung sowohl den Dativ wie in Beispiel (1) als auch den Akkusativ wie in Beispiel (3) regieren kann.
Beispiel
(3) Die Stadt Wanfried wird sich unter den kommunalen Schutzschirm des Landes Hessen begeben (Internetbeleg).
Entscheidend für die Verwendung des jeweiligen Kasus ist, „ob ein Ort (Dativ) oder eine Richtung (Akkusativ) bezeichnet wird“ (Duden 9: 928-929, unter). Es mag zwar etwas abstrakt klingen, dass in Beispiel (1) durch unter Müller und ihm folgenden Forschern ein Ort angeben wird, doch ist dies eher in einem übertragenen Sinne zu verstehen.
Ein weiterer Aspekt, der es im vorliegenden Fall erschweren kann, den geforderten Kasus zu erkennen, könnte in der koordinierten, also hier durch und verbundenen, Nominalgruppe Müller und ihm folgenden Forschern liegen. Da am Eigennamen Müller, der am nächsten rechts von unter steht, der Kasus Dativ nicht erkennbar markiert ist, fällt es möglicherweise nicht leicht, die Form für ihm folgenden Forschern entsprechend zu wählen. Leichter fällt die Wahl, wenn bereits am ersten Teil der Koordination der Kasus klar markiert ist. Um dies zu veranschaulichen werden in Beispiel (4) zunächst beide Elemente, die durch und verbunden sind, ersetzt. Durch diese Substitution (= Ersatzprobe) lässt sich die komplexe Konstruktion vereinfachen.
Beispiel
(4) Die Medizinforschung hat sich unter dem neuen Chefarzt und seinem Team dynamisch entwickelt.
Ebenfalls irritierend könnte das Personalpronomen ihm, das ja ebenfalls im Dativ steht, wirken. Dieser Dativ hat jedoch mit unter nichts zu tun. Stattdessen wird der Dativ hier vom Partizip I des Verbs folgen, also folgenden gefordert. Ersetzt man folgenden beispielsweise durch ein Verb, das den Akkusativ fordert, erkennt man die Abhängigkeit des Personalpronomens vom Verb. So steht in Beispiel (5) das Personalpronomen ihn im Akkusativ, weil sehen eine Akkusativergänzung verlangt.
Beispiel
(5) Die Medizinforschung hat sich unter dem neuen Chefarzt und ihn sehenden Forschern dynamisch entwickelt.
Nach unseren Ersatzproben kehren wir zum Ausgangsbeispiel zurück. Da Müller und ihm folgenden Forschern hierarchisch-syntaktisch auf derselben Stufe stehen, werden sie parallel flektiert, was bedeutet, dass sie kasuskongruent (= im Kasus übereinstimmend) sind. Beide Teile der Koordination müssen also im Dativ stehen, wie man an den vereinfachten Beispielen erkennen konnte. Beispiel (1) entspricht also der Kasusforderung von unter sowie der Regel der Parallelflexion von koordinierten, gleichrangigen Elementen.
Fazit: In Ihrem Fall fordert die Präposition unter den Dativ, weil im übertragenen Sinne ein Ort bezeichnet wird. Folgt auf eine Präposition eine Koordination, steht diese komplett im jeweils geforderten Kasus.
War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!