Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
mit dem Duden.
Druckbare Version
Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
mit dem Duden.
Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
Sprachsystem
In Ihrem Beispiel greifen zwei grammatische Operationen:
1. Der Anschluss von Attributen durch Präpositionalgruppen (Voraussetzung für Auskunftsrechte, Grenzen von Auskunftsrechten). So genannte Präpositionalattribute sind ein sehr häufig genutztes Mittel, um nähere Angaben zu einem Bezugssubstantiv (hier Voraussetzung und Grenzen) zu machen.
2. Die elliptische Koordination von gleichen Elementen: Das Attribut Auskunftsrechte bezieht sich auf zwei Bezugssubstantive, und zwar auf Voraussetzungen und auf Grenzen. Theoretisch könnte man das Attribut auch zweimal nennen:
Beispiel
(1) Voraussetzungen für Auskunftsrechte und Grenzen von Auskunftsrechten
Sprachökonomisch erscheint es sinnvoller, das Attribut dann nur einmal zu benennen. Man lässt es einmal weg und koordiniert die beiden Bezugssubstantive mit und, deshalb nennt man diesen Vorgang 'elliptische Koordination'.
Es ergibt sich nun die Frage, wie diese beiden Vorgänge zueinander passen. In der ersten von Ihnen aufgeführten Variante
Beispiel
(2) Voraussetzungen und Grenzen von Auskunftsrechten
kommt es offenbar zu einer Art "Konflikt" zwischen diesen beiden grammatischen Prozessen. Dieser "Konflikt" kommt dadurch zustande, dass die Substantive Voraussetzungen und Grenzen offenbar unterschiedliche Präpositionen für den Anschluss eines Attributs fordern: Voraussetzungen für und Grenzen von. Zwar wird Voraussetzung vereinzelt auch mit von gebraucht:
,Beispiel
(3) Ein halbwegs funktionierender Rechtsstaat ist entscheidende Voraussetzung von Entwicklung und sinnvoller Hilfe. (Cosmas II)
ein Gebrauch mit für wird aber eindeutig bevorzugt, (was sich mit dem Recherchesystem Cosmas II belegen lässt).
Da nun offenbar die beiden Substantive Voraussetzungen und Grenzen unterschiedliche Präpositionen verlangen, kommt eine elliptische Koordination mit nur einer von den beiden Präpositionen kaum in Frage. Die zweite von Ihnen gewählte Lösung
Beispiel
(4) Voraussetzungen für und Grenzen von Auskunftsrechten
wird der Problematik voll und ganz gerecht: Auch hier sind die beiden grammatischen Vorgänge "Anschluss von Präpositionalattributen" und "elliptische Koordination" verknüpft (das Attribut Auskunftsrechte wird ja nach wie vor nur einmal genannt), es entsteht aber kein Konflikt.
Fazit: Wenn Sie es für durchaus zulässig halten, das Substantiv Voraussetzung auch mit der Präposition von zu verbinden, können Sie auch die erste Variante verwenden. Mit der zweiten Variante sind Sie auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!