Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-mai...-12041653.html
Druckbare Version
Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
Sprachsystem
Bei Ihrem Satz Der Zeitzeugen werden immer weniger scheint es sich um eine konventionalisierte Wendung zu handeln, die sich in der Sprachgemeinschaft verfestigt und durchgesetzt hat.
Mit der Wendung Der Zeitzeugen werden immer weniger soll eigentlich ausgesagt werden, dass die Zahl der Zeitzeugen abnimmt bzw. immer weniger wird.
Es stellt sich nun die Frage, wie diese Wendung aus sprachsystematischer Sicht erklärbar ist. Da wir in den aktuellen einschlägigen Grammatiken nicht fündig geworden sind, müssen wir auf ältere Werke zurückgreifen. In der frühneuhochdeutschen Grammatik ließ sich schließlich einen Eintrag zu dieser Wendung finden. Diese Tatsache lässt jedoch auch zugleich darauf schließen, dass es sich in Ihrem Fall nicht nur um eine konventionalisierte sondern auch möglicherweise um eine archaisierte (d.h. veraltete) Formulierung handelt.
Laut frühneuhochdeutscher Grammatik ist wenig „als Umfangs- und Mengenbezeichnung während der ganzen frnhd. Zeit mit partitivem Genitiv gebräuchlich“. Mit dem partitiven Genitiv wird ein Teil-Ganzes-Verhältnis ausgedrückt.
Beispiel
(1) [Die Hälfte [des Kuchens]] war schon weggegessen.
(2) Er brachte [eine große Anzahl [guter Beispiele]].
Der partitive Genitiv tritt häufig in Verbindung mit einer Maß- oder Mengenangabe auf, wie in Beispiel (4). In diesen Bereich fallen auch Verbindungen mit wenig plus Genitiv.
Beispiel
(3) Er trank wenig des guten Weins.
In der frühneuhochdeutschen Grammatik wird weiterhin darauf verwiesen, dass es sich bei wenig plus partitivem Genitiv häufig um die formelhafte Wendung deren ist/sind wenig handelt. Es ist anzunehmen, dass in dieser Wendung das Bezugswort des partitiven Genitivs getilgt wurde und man somit diese verkürzte konventionalisierte Formulierung erhalten hat. So könnte es ursprünglich Die Anzahl derer ist/sind wenig gelautet haben.
Überträgt man diese Ausführungen auf Ihr Beispiel, so handelt es sich hier um einen partitiven Genitiv der Zeitzeugen ohne dazugehörendes Bezugswort die Anzahl (o.Ä.).
War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!