Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
Beim Schreiben eines Textes
Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
Ja, keine gescheite Lösung gefunden
Druckbare Version
Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
Beim Schreiben eines Textes
Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
Ja, keine gescheite Lösung gefunden
Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.
Sprachsystem
Ihre Frage betrifft die Kongruenz von finitem Verb und Subjekt eines Satzes. Allgemein gilt für das Deutsche die Regel, dass das finite Verb im Satz hinsichtlich des Numerus mit dem Subjekt des Satzes übereinstimmen muss. Diese Übereinstimmung wird in der Linguistik als Kongruenz bezeichnet. Steht also das Subjekt im Singular, dann muss auch das finite Verb im Singular stehen. Steht hingegen das Subjekt im Plural, muss auch für das finite Verb der Plural gewählt werden. Dies illustrieren die folgenden beiden Beispiele:
Beispiel
Eine aktive Pflege (= Subjekt im Singular) gewährleistet (= finites Verb im Singular) ein hohes Involvement.
Professionelle Betreuungen (= Subjekt im Plural) gewährleisten (= finites Verb im Singular) ein hohes Involvement.
Nun entsteht in Ihrem Beispielsatz die Unsicherheit dadurch, dass zwei Subjekte vorliegen, nämlich einmal eine aktive Pflege und eine professionelle Betreuung. Es muss also geklärt werden, in welchem Numerus das Subjekt steht, wenn zwei Subjekte vorliegen. Dazu gibt es für das Deutsche unterschiedliche Erklärungsansätze:
1. Ellipse: Ein erster Erklärungsansatz zur Beantwortung Ihrer Frage führt zur Annahme, dass in dem Beispielsatz eine Koordinationsellipse vorliegt. Koordinationsellipsen sind Einsparungen innerhalb eines Satzes, bei denen identische Satzbestandteile aus sprachökonomischen Gründen eingespart werden. Rekonstruiert man Ihren Satz, dann lautet er:
Beispiel
Eine aktive Pflege gewährleistet ein hohes Involvement und eine professionelle Betreuung gewährleistet ein hohes Involvement.
Es fällt nun auf, dass sowohl das finite Verb gewährleistet als auch das Akkusativobjekt ein hohes Involvement in beiden Teilsätzen vorliegt. Da sowohl das finite Verb als auch das Akkusativobjekt in beiden Teilsätzen mit identischen grammatischen Kategorien vorliegen, können finites Verb und Akkusativobjekt einmal eingespart werden, um die Doppelung zu vermeiden. Das realisierte finite Verb bleibt dabei unverändert und steht deswegen in Ihrem Beispiel im Singular:
Beispiel
Eine aktive Pflege und eine professionelle Betreuung (= Subjekt im Singular) gewährleistet (=finites Verb im Singular) ein hohes Involvement.
Vor diesem Hintergrund würde das finite Verb also im Singular stehen.
2. Subjekte mit gereihten Subjektteilen: Ein zweiter Erklärungsansatz besteht darin anzunehmen, dass die beiden Subjekte gemeinsam ein komplexes Subjekt bilden. Die zwei im Singular stehenden Subjekte addieren sich dabei zum Plural auf, sodass auch das finite Verb im Plural stehen muss und es lauten würde:
Beispiel
Eine aktive Pflege und eine professionelle Betreuung (= komplexes Subjekt im Plural) gewährleisten (= finites Verb im Plural) ein hohes Involvement.
Demnach sind beide von Ihnen vorgeschlagenen Varianten sprachsystematisch begründbar und können somit verwendet werden.
Sprachgebrauch
Um zu überprüfen, welche Lesart bei solchen Zweifelsfällen im Sprachgebrauch überwiegt, wurde eine kleine Untersuchung durchgeführt. Diese fand mithilfe eines Fragebogens statt, bei dem 29 Probanden für konkrete Beispielsätze beurteilten, ob das finite Verb im Singular oder im Plural stehen muss. Die Untersuchung konnte zeigen, dass für den entsprechenden Zweifelsfall beide Varianten faktisch im Sprachgebrauch vorkommen. Welche Variante jedoch in einer konkreten Sprech- bzw. Schreibsituation präferiert wird, hängt von verschiedenen Einflussfaktoren ab. Untersucht wurde dabei u.a. der Satz:
Beispiel
Vielfältige Erfahrungen und eine gute teamorientierte Zusammenarbeit [ist/sind] mir wichtig.
Dieser ist strukturell ähnlich aufgebaut wie der Satz in Ihrem Beispiel, außer dass bei der Ellipsenlesart die eingesparten Verben hinsichtlich des Numerus nicht identisch sind:
Beispiel
Vielfältige Erfahrungen [sind (= Plural) mir wichtig] und eine gute teamorientierte Zusammenarbeit [ist (= Singular) mir wichtig].
Bei diesem Beispiel entschieden sich insgesamt 86% der Befragten für die Wahl des Plurals und fassten so die beiden Subjekte als ein komplexes Subjekt auf. 10% gaben darüber hinaus an, dass beide Varianten – also sowohl der Singular als auch der Plural – möglich sind. Das bedeutet, dass im Rahmen der Untersuchung die Lesart als komplexes Subjekt überwiegt.
War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!