"Wir waren zu zweit/zu dritt". Aber, wenn die Gruppe z.B. 15 Leute zählte, sagt man dann auch "zu fünfzehnt oder einfach "fünfzehn?"

[Michelvilvoorde]

Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
Beim Studium

Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
Duden 4 - 9; Helbig & Buscha

[Katharina Stuckert]

Die Beantwortung Ihrer Frage ist Teil eines Forschungsprojekts zur Verständlichkeit von grammatischen Erklärungen. Wir bitten Sie deshalb darum, im Anschluss an die Lektüre der Antwort die Tools zur Bewertung (Fragebogen, Sternchenfunktion, Antwortoption) zu nutzen.

Sprachsystem

Ganz allgemein lässt sich sagen, dass fünfzehnt die Ordnungszahl (oder auch Ordinalzahl) von fünfzehn ist. Laut der Dudengrammatik werden die Ordnungszahlen 1 bis 19 mit dem Wortbildungssuffix –t gebildet und ab 20 mit –st. Diese Ordinalzahlen können, wie die Beispiele zu zweit/zu dritt zeigen, in einer festen adverbialen Verbindung mit zu vorkommen. In diesem Fall erhalten sie die Bedeutung einer Kardinalzahl (Zahlwort). (Vgl. Duden Band 4, 8. Auflage, § 515) In dem oben genannten Beispielsatz Wir waren zu zweit/zu dritt handelt es sich bei der adverbialen Verbindung mit zu um einen prädikativen Gebrauch, sodass in diesen Fällen eine Austauschbarkeit zwischen der adverbialen Verbindung und der einfachen Kardinalzahl besteht:

Beispiel

Wir waren zu fünfzehnt.
Wir waren fünfzehn.

Wird allerdings diese Verbindung mit zu adverbial gebraucht, so ist hier eine Austauschbarkeit mit einer einfachen Kardinalzahl nicht gegeben:

Beispiel

Zu fünfzehnt gingen wir ins Kino.
*Fünfzehn gingen wir ins Kino.

Demnach ist man beim adverbialen Gebrauch auf die Verbindung mit zu angewiesen, wenn man die genaue Personenanzahl angeben möchte.

 

Sprachgebrauch

Die Dudengrammatik schränkt zwar die Verwendung der Ordinalzahlen in einer festen adverbialen Verbindung mit zu bis zu einem bestimmten Zahlenwert nicht ein, jedoch zeigt eine Korpusanalyse bei „Cosmas II“ und bei der Suchmaschine „Google“, dass die Verwendungshäufigkeit einer Verbindung aus zu + Ordinalzahl abnimmt, je höher die zugrundeliegende Kardinalzahl ist, wie folgende Tabelle zeigt:

	Verwendungshäufigkeit bei Cosmas II	Verwendungshäufigkeit bei Google
zu zweit	9.952	12.100.000
zu dritt	5.865	3.790.000
zu viert	2.928	1.770.00
zu fünft	1.339	486.000
zu sechst	906	233.000
zu siebt	526	74.700
...
zu fünfzehnt	13	7.890
zu zwanzigst	0	11.900

Aus dieser Sprachgebrauchsanalyse lässt sich ableiten, dass prinzipiell jede Ordinalzahl in einer adverbialen Verbindung mit zu stehen könnte. Jedoch könnte der Zweifel unseres Sprachgefühls daraus resultieren, dass wir im Allgemeinen Verbindungen aus zu + höherer Kardinalzahl nicht so häufig hören, da die Verwendungsweise bei höheren Kardinalzahlen abnimmt. Die Funde bei Google zu zu zwanzigst allerdings zeigen, dass es hier keine Einschränkungen gibt. Die Abnahme der Verwendungshäufigkeit mit höheren zugrunde liegenden Kardinalzahlen könnte möglicherweise einfach damit erklärt werden, dass man bei größeren Personengruppen den Überblick über eine genaue Anzahl verliert.

 

Umfrage zum Umgang mit dieser Antwort

War diese Antwort hilfreich für Sie? Wie gehen Sie damit um?
Helfen Sie unserem Forschungsteam von der Universität Gießen dabei herauszufinden, wie eine solche Grammatik benutzt wird, welche Erläuterungen interessant sind und wie Sie damit umgehen. Durch die Beantwortung unseres Fragebogens tragen Sie dazu bei, die Qualität unserer Antworten und die Qualität von Grammatiken zu verbessern!

Umfrage öffnen

[Michelvilvoorde]

Könnte man auch sagen: "wir waren unser fünfzehn", wobei "unser" dann Personalpronomen im Genitiv ist?

Danke für alle schone bekommenen Erläuterungen.

[Melanie Löber]

Die Konstruktion "wir waren unser fünfzehn" ist grammatisch korrekt, wird aber von vielen Sprechern als veraltet empfunden. Für den alltäglichen Sprachgebrauch empfehlen sich daher eher die schon besprochenen Varianten "wir waren fünfzehn (Personen)" oder "wir waren zu fünfzehnt".