Wird das Partizip 2 im Deutschen bei starken Verben vom Infinitiv gebildet (sehen-gesehen)?

[Unregistriert]

Wie ich auf die Frage gestoßen bin:
Steht so bei Eisenberg, Das Wort, Grundriss der deutschen Grammatik, 4/2013 S. 191. Ich halte das für falsch: Es gibt -to-Partizipien und -no-Partizipien (lateinisch "completus" und "plenus". Im Englischen ist das genauso: Schwache Verben haben ein Partizip 2 auf -ed, starke auf -en.

Mit folgendem Nachschlagewerk versuchte ich dieser Frage auf den Grund zu gehen:
Nein. Ich weiß keines.

[Mathilde Hennig]

Lieber Nutzer,

unser Forum ist ein Forum für die Sprachberatung bei grammatischen Zweifelsfällen. Es ist kein Forum zur Diskussion linguistischer Erklärungsansätze. Ich denke, bei Eisenberg geht es lediglich um die formale Verwandtschaft zwischen dem Infinitiv und dem Partizip II einiger starker Verben wie sehen - gesehen. Er schwächt den Bezug des Partizips auf den Infinitiv selbst mit der Einschränkung "allenfalls" ab.